Szukaj na tym blogu

wtorek, 17 kwietnia 2012

CRACOVIA WITA SIĘ Z GĄSKĄ... 1 LIGOWĄ

 Polonia - Cracovia  2-1

Nie będzie cudu .
Cracovia mając jeszcze przed sobą mecze z Widzewem, Wisłą,Ruchem i PGE po prostu nie ma szans. Nie miała też szans w oczach typerów, z niniejszego bloga. Wszyscy obstawili porażkę Craxy.
Czy mogli się pomylić? Czy była szansa na inny wynik?
Nie. Cracovia "utrzymywała się" przy piłce i w polu była równorzędnym rywalem dla Polonii. Co z tego że (jak w Lechii) napad tam jest tak groźny jak dwutygodniowy szczeniak. I bramki może strzelić albo (jak Lechia) po samobóju albo z karnego.
Oprócz Budzińskiego, Bojevića ja nie widzę dobrych graczy. No może Wiszniakows. Cracovia buja się w każdym sezonie ( podobnie jak bujała się Odra Wodzisław czy potem Arka) na końcu stawki.
To niewiarygodne, ale od kilku sezonów jest potencjalnym SPADKOWICZEM.
Radomski. Człowiek który "negocjował" z Lechem . Porzucono na szczęście ten pomysł jak porzucono pomysł z Boninem czy Radzewiczem.Tenże Radomski to człowiek "wypadek". Niby "klasowy" piłkarz, ale za dużo faulujący, spóźniony. Mecz którego nie poleciłbym przed meczem, a tym bardziej nie oceniłbym go dobrze, po meczu. Mało, bardzo mało okazji podbramkowych ( po jednej bramce z karnych). Atak.. chyba śmiechu z jednej i drugiej strony. Słynne "zagęszczanie środkowej strefy boiska".
Czy Lech ma się bać Polonii? Nie, nie musi.
Smuda znowu na trybunach ( patrz cygaro po meczu od Bossa Wojciechowskiego i pewnie kolacja w Sheratonie). Warto pomrozić dupsko by "załapać się na krzywika".
Ten fakt komentuje Murawki /komentator Cana+/- "Smuda może obserwować Jodłowca, Sadloka... który siedzi na ławce."
"Na kartkę trzeba sobie mocno zasłużyć żeby ją dostać"- to o pracy sędziego Lyczmańskiego
"Dośrodkowanie TROSZECZKĘ ZEPSUTE"- to o dośrodkowaniu Baszczyńskiego daleko w aut
No i na koniec kompletna abstrakcja--"Kłaniamy się z perspektywy murawy"

Przeciętny mecz, tragedia dla Cracovii.


Podsumowuję typerkę.
Dołączył do nas matik155. Witamy na pokładzie.

Sytuacja po 9 kolejkach - wiosna 2012

     1.Waldas + 6 =     32                                                                                                  
        2.solokks + 4=      27                                                            
        3.piotrxxx + 3 =    25                                    
       4.wiślak2005 + 4= 20                    
       5.matik155 + 3 =     3          


Żeby matik155 miał pogląd (bo to jego 1 typowanie) to ta kolejka była 9 z kolei, do typowania.

PS Jako dokładkę oglądam sobie mecz Arsenal-Wigan (broni się przed spadkiem). Ten "cienias" WYGRYWA na wyjeździe, w Londynie, na Emrates Stadium 1-2 i miał jeszcze 200-setkę ,by strzelić 3 bramkę!

      Ten mecz to przykład tego jak "gwiżdże się w Anglii" (o czym do znudzenia pierdolą Mielcarski,Węgrzyn). Faul, kopnięcie zawodnika... i zgadnijcie? Sędzia "puszcza grę by nie zbijać ducha gry"? "Pozwala na męską walkę bo piłka to męski sport'? "Krew się nie polała, noszowi nie wbiegli więc to tylko walka"?
Nie Kochani. Sędzia pokazuje za ten faul ,na Rosickim ,żółtą kartkę Caldwellowi z Wigan.
 I nikt nie biegnie do sędziego, nie kłoci się, nie robi cyrku.
Ja się w takim razie pytam. Mecz jest rozgrywany w Londynie. W jakim państwie leży to miasto? Żeby Węgrzynowi i Mielcarskiemu ułatwić podpowiem, że to jest stolica dużego europejskiego kraju leżącego na wyspie.I nie jest to Malta!

                                                  

5 komentarzy:

  1. Anonimowy01:44:00

    Dobrze, że matik155 do nas dołączył. Wskoczyłem na zaszczytne czwarte miejsce :D Moze będę dekorowany jak w
    skokach narciarskich hehehe. Ty tez mecze chyba Waldas drukujesz. 6 punktów? Coś mi tu nie gra :)
    Co do Cracovii, to czas przerwać tę agonię trwającą już kilka sezonów. Ileż można... Wszystko się zmienia, tylko
    Spadkovia zawsze gra bez stylu, bez jakości. Po prostu beznadziejnie słabo. Przedostatnie miejsce dla ŁKS-u,
    baraże dla Lechii Gdańsk. Tak to widzę.
    Rozbawiłeś mnie niemiłosiernie frazami o Smudzie. Powiem Ci, że skądinąd słyszałem, że Nochal-Dyzma-Gargamel
    ma niebawem być gościem Kuby Wojewódzkiego. Powiedzmy sobie prawdę, że chłop jest łasy na media (czyt. ma parcie na szkło)
    jak nie przymierzając pies na kiełbasę. W tej kwestii nie zmienia się nic od lat.
    Sęk w tym, że wcale dobrze w nich nie wypada i to każe kwestionować bycie dzieckiem mediów. Nie rozumiem i chyba już
    nie zrozumiem.
    Co do sędziowania - moje zdanie znasz. Ciszej nad tą trumną hehehe.

    No nic. Idę spać.
    Pozdr.
    M.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cracovia- bardzo duże podobieństwo do sytuacji w Polonii Wawa (zaangażowany emocjonalnie właściciel) i w pewnym sensie podobny "ogląd rzeczywistości". Podobne błędy 1- żli doradcy "żerujący" jak sępy na kasie Bossa 2- piłkarze którzy mają ZA DOBRZE 3- słaba baza szkoleniowa (patrz MESA) 4- zbyt częsta "wymiana" trenerów ( co dziwniejsze wcale nie najgorszych!). Inni patrząc na Polonię/Cracovię powinni uczyć się szybko. Jak widzę błędów Filipiaka/Wojciechowskiego nie chce powtórzyć Solorz, który widzi że we Wrocławiu "nie da się zarobić i zrobić". Zgadzam się bo "kiepscy" mają za słabych piłkarzy, słabych kibiców i słabe perspektywy na przyszłość (baza +MESA).
      Generalnie (być może NARESZCIE) zaczyna działać "aspekt finansowy" często 'porządkujący" nawiedzone wymysły i "poronione" idee (no chyba że jest się właścicielem Andży Machaczkała).
      Filiak mnie zawiódł , jako biznesmen, dając "robić się w konia" i "doić jak krowa" tak długo. Teraz płaci rachunki za swoją bezmyślność.
      Inni mogą już sobie "wybierać" piłkarzy z Cracovii.
      Ja wziąłbym: Wiszniakowsa, Bożoka ( na ławkę jako rezerwę). Na pewno nie wziąłbym Ntibazonkizy. Co to za piłkarz który nie je w czasie Ramadanu i nie ma wtedy sił.Pewnie dlatego nie "zahaczył się" w Holandii, a przyszedł do pięknego miasta Krakowa. Jak widać pozostała 9-ka to zawodnicy "wypełniacze".

      Usuń
    2. Anonimowy17:28:00

      Obawiam się, że nadzieje na puchary są przedwczesne, acz sam się trochę nimi napełniłem.
      Jeśli sie nie spełnią trzeba gruntownie odmłodzić zespół. Zgadzam się, że przydałby się nam Budziński,
      może Patejuk, ale tym razem należy postawić na przyszłość, zwłaszcza jak nie mają zamiaru inwestować w zespół.
      Podstawowe parametry to: szybkość, dynamika, zwrotność i ciąg na bramkę (trochę techniki mile widziane) I lepszy taki 2go-ligowiec, niż te gwiazdki po przejściach i po 30tce.

      Usuń
    3. Anonimowy18:00:00

      Od paru dni, na Weszło roi się od moich wrednych wpisów na temat całej tej ekipy zauroczonej Wegrzynem i Mielcarskim - tak mnie wnerwili. Dziennikarze sportowi bynajmniej nie lepsi. Jakaś nowa "poprawnośc piłkarska", czy co?
      Dla mnie to grabarze polskiego futbolu, pomyleńcy i co ciekawe, chyba naprawdę przesolili, bo zasadniczo cały internet wyśmiewa ich teraz. Ponieważ napisałem już wszystko na ten temat, nie będę się powtarzał. Wystarczy ze dziś rano na Polsacie Sport (Magazyn Te-Debile) większośc z tego powtórzono, w zgoła odmiennym klimacie niz podczas nagonki w Canal+. I nie dam gnojom spokoju, a chyba to czytają heheheh

      Usuń
    4. Hm tu najważniejszy ( w przypadku zawodnika dla Lecha) są cechy motoryczne. Na coś trzeba postawić bo super szybkiego+technika to można sobie szukać, ale nie w Polsce. Zawiódł Chrapek ( nawet nie wiem jak on wygląda... he he he) zawodnik o takim właśnie "profilu". Sprowadzono Tonewa który też pasuje do tego profilu i on pewnie "się przyjmie"Generalne powinnismy przyjąć scenariusz REALISTYCZNY. W przyszłym sezonie bez Rudego. Semira .więc ich trzeba "na gwałt zastępować". Bo nawet nie zmieniając reszty kadry właśnie w tych miejscach zespołu będą "dziury". To normalne i oczywiste. Zawodników którzy ich zastąpią już teraz zaraz ( mówię o sez. 2012-2013) i ew. w LE po prostu w Lechu NIE MA! Nawet jakiś młody TALENT z Lecha nie da rady "udźwignąć " ich roli. Za wcześnie. Może póżniej, w sez, 2013-2014?.Pytanie więc pozostaje. Czekać, zaklejać dziury? Czy iść "na całość" wystawiając Wolskiego, Cierpkę, Linetty i starszych. Będąc w tym miejscu "transformacji" czekać to już nie ma na co.

      Ja patrzę na przykład na Małkowskiego Gość ma klasyczne wzloty i upadki. "Chciałem" go w Lechu. Potem ( kiedy przeszedł do KGHM) przestraszyłem się ,że aż tak się pomyliłem.Był beznadziejny. Teraz znowu pokazuje swoją wartość. Czyli ciężka sprawa z tym określeniem co i jak. Bobry/niedobry.

      Usuń