KGHM-Wisła 3-1
widzów 6 000
Polaków 3/7
Mecz, mimo znacznej różnicy w tabeli , a praktycznie przepaści, zapowiadał się ciekawie.
Nijak więc pojąc dlaczego jeśli - była piękna pogoda - przyjechał dobry zespół - godzina meczu akceptowalna - KGHM wykazuje "tendencję zwyżkową" (przypominam.. ograł niedawno w PP Szczakowiankę 0-5 i kolejne 3 mecze = nie doznał porażki) - stadion nowoczesny więc warunki oglądania "europejskie" , bylo tak niewielu kibiców.
No cóż, było tylu ilu było i już.
Pierwsza połowa ciekawa.
Wisła grała bardziej "piłkarsko", artystycznie, celniej podawała.
Była lepsza.
I to nie w "statystykach" ( w których przoduje np Lech), ale po prostu grała lepiej (i to sporo) W PIŁKĘ.
Gra w piłkę rozumiana przeze mnie jako GRA nie "przepychanie" "zastawianie" " faule taktyczne">
Wiślacy ładnie grali w kierunku bramki rywali, szybko wymieniali CELNE podania.
W zasadzie remis 0-0, po 45' to "niby" sukces lubinian.
Tak "z gry" to Wisła 'swobodnie" powinna wygrywać.
Powinna, ale kiedy NIE STRZELA SIĘ CELNIE na bramkę rywali --- zero strzałów ! --- to nijak nie da się strzelić bramki ( no chyba że samobój).
Czyli za 1 połowę "za wrażenie artystyczne", w skali 0-5, solidna CZWÓRA dla Wisły.
Prawdą jest jednak, że to KGHM miał "konkretniejsze" choć o wiele prostsze ( wręcz prostackie) podejscie do grania.
A jak Kwiek nie strzelił w 30' bramki to naprawdę trudno zrozumieć ( no chyba że mówiąc-- tak jak w meczu Górnika, o Oziębale -- " Kwiek, to przyjęcie piłki go zawiodło... he he he he).
Druga połowa wypisz wymaluj jak pierwsza.
Tak zwany "obraz gry" nie zmienił się na jotę.
Znowu "no luk pasy" Stilića, klepki , zgrania, luzik.
I dalej nic z tego konkretnego nie wychodziło.
Dalej to KGHM grało "niebezpieczniej" ( za sprawą wprowadzonego Abwo - po mojemu , na dziś, to jeden z najlepszych prawoskrzydłowych w lidze! Nie tylko szybki ale z głową i CELNIE podający i to niekoniecznie na 2 metry! Do tego to po faulach na nim wiślacy złapali oczywiste 2 żółte kartki).
Już, już cieszyłem się z "typerskiego punktu"za zero-zero (stawiałem tradycyjny,wyjazdowy, smudowski remis) , gdy gracz Lubina, Dżinic zaliczył asystę ,z której strzelił bramkę Burliga !
No pomyślałem, po typerskim punkcie,a do tego Wisła "przeszła" Lecha w tabeli, czyli dupa blada.
I tu na boisku pojawił się "zezowaty los".
86' - faul na Piechu, tak z 25 m od bramki Wisły. Curto "odpala pocisk ziemia-powietrze" z wolnego i jest!
Jest "mój typ"! Remisik... 1-1 !!!!!
Ponieważ nawet po tej bramce w grze obu zespołów niewiele się zmieniło , to jest ataki lubinian, impotencja strzelecka wiślaków byłem pewny, że to 1-1 dotrwa do końca.
A tu figielek!
Zezowate szczęście znowu błysnęło złotą plombą -91' strzał Piecha z 17 metrów, rykoszet od Bunozy i jest prowadzenie gospodarzy 2-1!
Mało?
Oczywiście!
92' - nieatakowany Nalepa podaje nieatakowanemu Miśkiewiczowi i "mamy pamiętny borucowski kiks z Irlandii". Kto oglądał tamten mecz ten wie jak to "leci"
Z "pewnej" wygranej Wisły zrobiło się "wyrażne zwycięstwo" Zagłębia Lubin.
Po prostu kolejne "jaja jak berety" i nie musiał się do tego "dokładać sędzia".,
I niech mi kto powie że polska Ekstraklasa JEST NUDNA !
Wydarzeniem meczu - 11 żółta kartka dla Bunozy ( goni Kokoszkę =11 i kolegę z klubu Burligę = 13).
No i zobaczcie.
Przed meczem wydawało mi się że będzie to tylko krótka notka pomeczowa, a tu wyszła niezła opowiastka piłkarska.
Komentatorzy ( też dali z siebie wszystko)
- trzy kolejne mecze lubinian bez porażki i 4 kolejne mecze wiślaków bez zwycięstwa .... czas by przełamać te niekorzystne statystyki
- można powiedzieć że to jest NAJWIĘKSZA pięta Achillesowa Zagłębia Lubin
- DOMAGAJĄ SIĘ niebezpiecznego zagrania ze strony Burligi
- piłkarz ZAWODOWY MUSI POKAZYWAĆ SWÓJ KUNSZT , swój ARTYZM w postaci zagrań technicznych ( a w minutę po tym stwierdzeniu Sarki strzela W AUT będąc 18 metrów na wprost bramki, nieatakowany... ha ha ha ha ha).
- dnia przed zachodem słońca, ani po stronie Wisły, ani KGHM nie chwalimy ( co komentator chciał w tym barokowym zdaniu przekazać?).
