Stało się. Piotrxxx "nie dojechał".
Mam nadzieję że może jutro nadrobi "stracony czas". W końcu były tylko 2 mecze.
No właśnie
Widzew-Podbeskidzie 1-1
Oglądając ten mecz miałem wrażenie że oglądam dwóch siłujących się na rękę "chuderlaków". Napięte twarze, żyły na czole i gigantyczny wysiłek a ręka ani drgnie.
Widzew mający napastnika ( Wiszniakows) i Podbeskidzie ( nie mające napastnika) grały to samo czyli :walka , walka i długa za plecy obrońców. No i słynne "skracanie pola gry".
Ponieważ w obu zespołach trudno szukać "wirtuozów futbolu" mieliśmy to co mieliśmy
Pierwsza połowa do statystyki- czyli się odbyła.
Druga- padły dwie bramki więc sama się tym uratowała mimo że poziom pozostał bez zmian.
Widzew zresztą przegrywał 0-1 i swoją bramkę strzelił po nielubianym przeze mnie wolnym ze stojącej piłki na głowę wbiegających graczy... brrrrr.
Nie wiem jak to będzie dalej, ale to właśnie Podbeskidzie i Widzew "dzielnie" dążą do 1 ligi. Choć prawdą jest że i rok temu Podbeskidzie tam się kierowało.
Widzew "zalany" obcokrajowcami a słynne "młode wilki" zostały w kojcach (grał tylko na obronie młody Stępinski). Czyli "projekt młody Widzew" jak widać niekoniecznie wypalił.
Komentatorzy:
- Pod jedną i pod drugą bramką nic się nie dzieje.Bramkarze mają prawo zmarznąć
- nie uderzy piłki prawą nogą (Ajrapetian-Widzew) , wiadomo...nie potrafi tego robić
- skoczył na niego Alex, zahaczył jego twarz łokciem
- próbują jedni i drudzy, tego im odmówić nie można
- czekał na faul rywala i się doczekał
Wisła-Piast 3-0
Tu zwyciężca wziął swoje, bo był lepszy. Może nie zmiażdżył ( a 3-0 to sugeruje) rywala, ale wygrał bo miał napastnika, którego to Piast akurat nie miał w składzie ( w napadzie grał pomocnik)
Bez Brożka Wisła męczyłaby się z Piastem niemiłosiernie i niekoniecznie ugrałaby chociaż punkcik. Swoje okazje ( 3x) spartolił niemiłosiernie Wilczek z Piasta, gdy Brożek strzelał aż miło.
Co prawda znowu sędziowie zaczynają pomagać Wiśle ( w poprzedniej kolejce z Pogonią ręka oczywista Głowackiego, teraz druga bramka strzelona z wyrażnego spalonego no i o mało co nie podyktowana przez Gila 11 tka za faul którego nie było) , ale to tylko psuło mecz, bo Wisła i tak strzeliłaby te swoje 2 bramki i bez pomocy sędziego Gila. Niespodziewanie Wisła zaczyna wyrastać na "pudłowicza" ( tj drużynę która może być pod koniec na miejscu od 1-3).
Komentatorzy:
- Piast i Wisła, kiedy nie mają piłki, wyglądają dobrze
- Chrapek, tak jak Iniesta z Barcelony, próbuje schodzic do środka ( Węgrzyn!)
Po meczu:
Podoba mi się jakie postępy robi Michał Chrapek ( już reprezentant bodajże U-21).
Co na głowie ma bramkarz Miśkiewicz? Chyba fryzjer był tak najebany że nie widział co robi.
Bardzo szczelna obrona Wisły.
Małecki dalej jakoś nie może "złapać' formy.
Zastrzelić komentatora Węgrzyna promującego "siłę fizyczną".
Waldek, co to przepraszam znaczy, że "sędziowie znów zaczynają pomagać WIśle"?
OdpowiedzUsuńCzyli dla Ciebie normalnym stanem rzeczy jest, gdy sędzia Jarząbek zamyka oczy i nie widzi, że piłka wyszła pół metra za linię.
Albo w zeszłym sezonie, w meczu Pogon-Wisla - dwa niesłusznie strzelone gole. To jest kurwa sprawiedliwość?
Przypomnij sobie, jak często Panowie Arbitrzy mylili się ostatnio na niekorzyść krakowian.
Ja wychodzę z założenia, że suma szczęścia i nieszczęścia w końcowym rozrachunku jest zawsze równa zero. Karny na Małeckim powinien być, druga bramka zdobyta niesłusznie - zgoda. Tak, czy srak w ostatnich minutach jeszcze bodajże Burliga traf Brawo dla Smudy, że gra cały czas tą samą czwórką obrońców.
Jest zgrana formacja, którą ciężko przejść. Za tydzień derby i już tak łatwo nie będzie...
Pozdr.
M
Marcin
UsuńKurna. Dlaczego arbitrzy tak rzadko mylą się w meczach na korzyść Lecha? Nie masz co się burzyć bo i tak Wisła wygrała.Miała NAPASTNIKA. Nie będę się powtarzał.
Mnie martwi że gdzieś piotrxx "utopił się w maślance", jak mawiała moja Kochana Babcia.
Mam nadzieję że wychynie z niebytu
Waldas