Uczulony na słowo CWKS Legia starannie śledzę "losy" piłkarzy wytransferowanych przez ten klub.
Trochę na zasadzie "jeśli można, ucz się choćby choćby od diabła".
Zawsze trzeba oceniać i obserwować co RYWAL w interesach ( a takimi są np transfery, polityka personalna, finansowa w klubie) wyczynia.
Po to by uczyć się, gdy rywal odnosi sukcesy, ale i gdy ponosi porażki. To często oszczędza czasu i minimalizuje ryzyko strat i optymalizuje zyski
.
Obserwowanie jak radzą sobie gracze "przeciwnika" po "wytransferowaniu" także pokazuje graczom "NASZEGO KLUBU" czy warto iść do drużyny tegoż "rywala' czy raczej "iść w ślady gracza A czy B wyjeżdżającego do kraju "Z" w takim a nie innym momencie swojej piłkarskiej kariery, z Polski" .
Na dodatek świadczy o tym jak wybrać miejsce "emigracji" by mieć "zabezpieczenie na kilka lat kariery". Która w sumie jest krótka.
Tu aż prosi się by przywołać przykład Lewandowskiego gdzie życiowa i sportowa mądrość gracza spotkała się z talentem piłkarskim.
Taka "para"=rozsądek+talent, jest w światku piłkarskim raczej rzadko widziana.
Lewandowski to przykład pozytywny ( a na dodatek związany z Lechem Poznań), Jańczyk to przykład negatywny ( a na dodatek związany z Legią Warszawa).
Jańczyk to przykład sfrustrowanego, "zepsutego kasą" młodego gracza ( miał 18 lat kiedy przyjechał do stolca z Nowego Sącza). Tam został nieco na siłę "wypromowany" ( jakże podobnie do BeLeszyńskiego) i ( jak często zdarza się w klubie z Łaziebnej) "szybko wypchnięty za kasę" do Rosji ( tam też wypchnięto Rybusa, Jędrzejczyka, tam gra Mucha- przez Everton/rezerwy!, Borysiuk). Dla tych piłkarzy było ZA SZYBKO i ZA WCZEŚNIE no i wybrali raczej "mało przyszłościowy kierunek migracji".
Klub CWKS skasował bejmy, piłkarze "wpadli w czarną dziurę".
Tu zacytuję fragment relacji z Weszło "W zaległym meczu rosyjskiej ekstraklasy Krylia Sowietow podejmowała Tereka Grozny, a w przekładzie na polski: Jan Mucha gościł Macieja Rybusa i Marcina Komorowskiego. Obie drużyny wiszą nad strefa spadkową, ale obu zależało przede wszystkim na tym, żeby meczu nie przegrać i zachować punktową przewagę nad Tomem Tomsk."
Nie zdziwię się gdy podobną "rosyjską ścieżką" podąży BeLeszyński. Tym bardziej że ten gracz "mocno promowany" przez tzw . media, wręcz wpychany do KAŻDEJ nadarzającej się reprezentacji ( a w sumie to przeciętny biegacz na poziomie Lisowskiego ) został ostatnio "oceniony" (prawidłowo) przez trenera Ległej Berga i posadzony na ławce. Co zresztą jest bardzo ciekawe i idąc za filozofią "tzw. niezależnej prasy" to Broż MUSI zostać powołany do kadry Nawałki, bo przecież LEPSZY od "kandydata na drugiego Piszczka".
Teraz Karol Linetty i inni powinni sobie odpowiedzieć "czy dobrze zrobiłem pozostając w Lechu"? A Lech, " czy dobrze zrobiliśmy zatrzymując tego gracza i jak postępować by nam nie uciekali- patrz Drygas, podobni gracze".
To pytanie na czasie gdy rozmawia się o przyszłości Możdżenia, Kędziory,Kamińskiego ( ten pewnie odejdzie do Bundesligi- i prawidłowo), Kownackiego, być może Zgardy czy Szczupakowskiego.
Sami zaś młodzi gracze patrząc na "losy legijne" mają aż nadto materiału , by nie zrobić czegoś naprawdę głupiego, co im złamie tak dobrze zapowiadającą się karierę piłkarską.
Pech "judaszka" polega na tym, że przyszedł Berg i nie słuchając prezesunia, "znafcóf" z NC+ i całej rzeszy stolcowych pismaków postawił na dużo lepszego w mojej ocenie Brozia. Obrońcę z krwi i kości posiadającego zmysł do gry ofensywnej a nie bardzo przeciętnego napastnika/skrzydłowego z braku laku przestawionego na obronę. Szkoda Drygasa i Golli bo bezsprzecznie są to bardzo utalentowani i perspektywiczni gracze, którzy przy dobrym prowadzeniu mogliby powalczyć o pierwszy skład. Nie ma co rozpaczać nad rozlanym mlekiem, tylko wyciągać wnioski i w przyszłości nie popełnić podobnych błędów lub jak w przypadku niejakiego Kozaka nie tracić czasu na darmo (16 lat i mniemanie o sobie jak się patrzy :) )
OdpowiedzUsuńpiotrxxxxx
OdpowiedzUsuńJa wiem że prowadzić młodych piłkarzy trudno, ale faktycznie nie ma co sie z nimi obchodzić jak z jajem bo potem będą to "drudzy"- Kowalczykowie, Kozaki, Jańczyki czy kij wie jaki badziew Oczywiście sport ważny, ale charakter ( ten pozytywny), poswiecenie sie piłce , wdzięczność dla tych co dali szansę w życiu to podstawa. Reszta to popmpownia dziennikarska kończąca się w barze z kolesiami od kieliszka. Już za dużo było tych "utalentowanych i niespełnionych" (przypomniał mi się jeszcze Dziekanowski, Matusiak i chyba już można w to wliczać Stępińskiego, Świerczoka- no ten to "internetowo-wirtualno- dziennikarko-ekspercki talent" który zaistniał wyłącznie w nagłówkach).
O "klasie" Borysiuka i Furmana przez litość zamilczę, jak i nie wypowiem się na temat Sobiecha ... he he he
Pozdr Waldas .