Kto strzeli? Kto wybiegnie? Czy Lech spadnie... ha ha ha!
Znowu po zwycięstwie będzie pisanie że to fuks ,bo Wisła słaba i dopiero "jakiśtammecz pokarze".
Za to po przegranej osunie się lawina bzdur typu: Rumak to szkapa, zwolnić, gdyby zagrał Ślusarski, bojkot meczów Lecha, "rutki do Wronek", Lech jest słaby, dlaczego zagrał A lub B?.
Mało oryginalne bo to przecież ligowe tematy typu "mielenie słomy".
Na początek zastanawianie się czy Bereszyński lepszy/gorszy od Ślusarskiego.
Na to pytanie trudno odpowiedzieć, bo jak wyliczono Bereszyński wybiegł na boisko i biegał po nim bodajże 170 minut (grając całe 90 minut tylko w tym nieszczęsnym przegranym meczu z Lechią).
Ślusarski "wybiegał na liczniku" 685 ligowych minut (i grał we wszystkich meczach w lidze).
Obaj są podobni w stylu gry, choć Bereszyński wydaje się bardziej "korzymowaty" niż Ślusarz.
Czyli "gra tyłem do bramki" i takie tam podobne idiotyczne bzdury.
Tyłem zaś bardzo trudno zdobywać bramki ( potrafił to tylko Ubiarip i Ljubolja- w tym sezonie polskiej Extra). Ubiparip,bo "mu zeszła z glacy", Ljubolja "bo tak sobie to wymyślił". Czyli strzelanie tyłem wychodzi generalnie bardzo rzadko.
Bereszyński "grając tyłem" zdobył w Warcie ( na wypożyczeniu) 1 bramkę, w Lechu.. ZERO.
Po drugie trudno mi sobie wyobrazić Bereszyńskiego przepychającego się z Głowackim ( znanym z "zapaśniczej wersji" gry obronnej) czy z "postawnym" Czekajem.
Ślusarski będący "ligowym napastnikiem" gwarantował choć to ,że będą się go "bali" tu co najwyżej mogą Bereszynskiego "zlekceważyć". Przyznam i jedno i drugie bywa skuteczne ( to byłby jakiś tam pozytyw).
Ja u "buka" nie postawiłbym nawet złotówki że Bereś strzeli w tym meczu bramkę.
Czyli zmieliłem sprawę nieobecności Ślusarza i obecności Beresia, w Krakowie.
Druga sprawa to nieobecność Gergo Lovrencicsa.
Gościa ktory wystartował w lidze bardzo dobrze. Asysta, gol. Potem "chudł w oczach". Było go na boisku coraz mniej, bo "nabiegane kilometry" i "odwalone sprinty" na niewiele się przydawały.
Czytam (już!) w necie że niektórzy kibole są za oddaniem Węgra do "domowego klubu". Rośnie zwątpienie co do "wyjątkowości" Gergo i coraz częściej mówi się ,że "lepiej mądrze stać niż głupio biegać".
Kilka razy pisałem, na początku ligi, że od Lecha w tym sezonie nie ma co wymagać "wodotrysków".
Sam bylem zaskoczony jak to Lech "wystartował" i był po 7 kolejkach WICELIDEREM.
Niektórzy nawet "przymierzali się do Majstra".
A przecież tylko bardzo wielki optymista nie widzi , że Lech to drużyna "na dorobku" z dużą grupą "emerytów" i " grającej sinusoidę" młodzieży. Przykładem Możdżeń, który tak zachwycał latem, w eliminacjach LE, by systematycznie tracić "klasę" z meczu na mecz (co pokazał ostatni mecz z Jagą!
Kiedy wybiegł ostanio "głodny piłki" ,a zagrał tak jakby był po sytym obiedzie i obfitym, ciężkim deserze).
Te dwie grupy nie gwarantują dobrej, stałej formy i nie schodzenia niżej pewnego poziomu.
Drużyna potrafi odlecieć w przestworza, ale i "utytłać się w dennym mule".
Do tego widoczny brak lidera, kreatywnego dyrygenta drużyny na boisku oraz PIERWSZEGO (bo drugiego mamy-Ślusarz) napastnika.
Ja się cieszę, że skumulowały się Lechowi trzy wymagające mecze ( Wisła, Widzew, Legia).
To będzie taki "intensywny" sprawdzian i pierwszej jedenastki i dublerów, bez gadania, że rywal za słaby,że za silny (bo to przecież TYLKO polska liga!).
Dlatego właśnie ( i paradoksalnie) cieszę się , że z Wisłą nie zagra Lovrencsics i Ślusarski.
To pokaże czy oni dwaj są niezbędni Lechowi ( Gergo- wypożyczony do czerwca 2013, Ślusarz-kontrakt do czerwca 2013).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz