Luta z całej EPY ..... czyli walimy na hołę! : STATYSTYKA i co z niej wynika

środa, 23 marca 2016

STATYSTYKA i co z niej wynika

W ostatnim Canal+ pokazano sporo "statystyk".
Kto chce może sobie odpalić ten program z linków jak niżej ( całkiem niezła jakość!) i na własne oczy te statystki zobaczyć ,z komentarzem ze studia:

http://videomega.tv/?ref=WeQTd65ur11ru56dTQeW
http://videomega.tv/?ref=COknnq740MM047qnnkOC

Linki działają jeszcze teraz ( piszę to ,bo czasem jest tak że wstawiony link po czasie staje się martwy).
Z ostatniej chwili - LINKI JUŻ ZDECHŁY..
To Liga+Ekstra po 28 kolejce, w której nawrzucano sporo statystyk.

Statystyka – nauka, której przedmiotem zainteresowania są metody pozyskiwania i prezentacji, a przede wszystkim analizy danych opisujących zjawiska, w tym masowe.

Istnieją trzy rodzaje kłamstwa: przepowiadanie pogody, statystyka i komunikat dyplomatyczny.
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, statystyki.
Jeśli mój sąsiad codziennie bije swoją żonę, ja zaś nie biję jej nigdy, to w świetle statystyki obaj bijemy je co drugi dzień.

Powyższe wstawiłem, by nie traktować poważnie tego co zobaczyliście w Canal+.

Dlaczego?

1---- statystyki po meczu Lech Legia

Pokazują że nic to ,że Lech przegrał, bo w statystykach BYŁ LEPSZY! (pozycje obwiedzione elipsą).

Ciekawostka, bo "z ekranu" i z wyniku jak byk było widać, że to "legła" była lepsza.

A tu proszę... statystycznie Lech lepszy, tylko "że na koncie cieniutko".

To samo ,gdy spojrzymy na statystyki Nielsena i Nikolića

Nielsen wcale nie wygląda tak blado jak wypadł w meczu.

Dobra, to statystyki z konkretnego meczu. Można odpalić powtórkę i to wszystko sobie "poodhaczać" na karteczce. I pewnie , tak z grubsza, statystyki będą "grały".

2 --- Ciekawie się robi ( w końcu TV to środek medialnego ugniatania widza) kiedy popatrzymy na statystyki graczy ligowych.

Najdziwniejsze to , że nikt w studiu nie podał jakiego okresu te statystyki dotyczą. Chyba ktoś się zająknął że to statystyki z ostatnich meczów ( co nie jest zresztą prawdą bo umieszczono w nich np Gueriera-Wisła, który nie zagrał bodajże ani razu na wiosnę , a jak zagrał to kilkanaście minut).

Dziwi też na pozycji "lewy obrońca" , na 1 miejscu, Brzyski .

Mam wrażenie ,że te statystyki mogłaby robić Panna Mania wpisując w rubryczki losowo wybrane przez siebie liczby ( no tak pi razy drzwi), bo nijak zrozumieć kto w tych zestawieniach najlepszy (oprócz napastnika bo tu sprawa jasna = Nikolić ).

Patrząc na taką statystykę odnoszę wrażenie, że to "liczbowy groch z kapustą" i nie wiadomo który ze wskaźników tak naprawdę najważniejszy.
Komentatorzy Canal + nie pokwapili się z komentarzem i uzupełniającą informacją do tych statystyk rzucając ":na ekran" statystyczne obrazki "jak leci" i "wybierając do narodowej kadry" graczy na zasadzie "widzimisię".

Co ciekawe, ilu nie byłoby graczy, jakie nie byłyby "wskaźniki" i ich liczbowy wymiar to na samej górce KAŻDEGO zestawienia ( oprócz tabeli - prawi pomocnicy gdzie na górze umieszczono Pawłowskiego który zresztą gra w 90% meczów jako LEWY POMOCNIK i w tabelce bramkarz!) jest/są gracze "zielonych wojskowych ze Stolca"..

W "statystykach" brak na przykład Kędziory ( no ale nie wiemy, kurna, jaki jest ten okres pokrycia -statystycznego-czasu), a jest Ceesay który grywa "w kratkę" i ma mało dobrych występów.

Do tego oczywiście na pierwszym miejscu Jędrzejczyk który jest w Polsce od niedawna i pograł meczów tyle co nic..

Śmiesznie, bo pytany przez prowadzącego program jeden z Ekspertów ( Kamil Kosowski) na pytanie jaki jest najlepszy obrońca w Polsce odpowiada pewnie i od razu :

Najciekawsza ze statystyk to ta z bramkarzami:

Zresztą sami sobie odpalcie program Liga Plus Extra i oceńcie sami ten " statystyczny groch z kapustą".

Na koniec dodaję zrzut pokazujący jak jest faulowany (usiłujący dojść w 16-ce do piłki Kadar, a było wtedy jeszcze 0-0) i co powiedział ( najczęściej tłumaczący pokrętnie złe decyzje swoich pupilków-sędziów i wybielający generalnie legionistów) Pan Sławek Stempniewski,

sędziowski guru Canal+.